Dijital Komünizm

Son zamanlarda tekrar dolaşıma giren eski bir şaka var:

“Geleceğin fabrikasında yalnızca iki çalışan olacak: bir adam ve bir köpek. Adam köpeği beslemek için orada olacak. Köpek, adamın donanıma dokunmasını engellemek için orada olacak.”

Bu söz genellikle Warren Bennis’e atfedilir, ama onu o icat etmedi. En erken versiyonu, Posta mühendislerinin kendi gereksizlikleri hakkında şakalaştığı 1978 tarihli bir İngiliz ticaret dergisinde ortaya çıktı.

Şu anda masamda oturmuş OpenClaw.rocks inşa ediyorum. Köpeğimiz Yoshi yanımda yatıyor. Claude Code kullanıyorum ve bugün bu kod tabanına birincil katkım “onay” butonuna tıklamak oldu. Hala istemler yazıyorum. Hala mimari kararlar veriyorum. Ama her ay, benim girdimin sistemin çıktısına oranı daha da sistemin lehine kayıyor.

Ben, tam anlamıyla, o adamım. Ve Yoshi köpek.

Bu yazı bunun ne anlama geldiği hakkında. Sadece benim için değil, yazılım, fiziksel ürünler ve onları üreten ekonomi için.

Dijital komünizmden ne anlıyorum

Terimi tanımlamam gerekiyor, çünkü Marx’ın kastettiği anlamda kullanmıyorum.

Klasik komünizm, üretim araçlarının kolektif mülkiyetinde olduğu ve malların ihtiyaca göre dağıtıldığı bir ekonomik sistemdir. Kimse bunu piyasalar aracılığıyla gerçekleştirmeye çalışmadı. Devrim gerektirmesi gerekiyordu.

Şimdi olan farklı. Piyasa güçleri, ideoloji değil, dijital mallar için komünizm benzeri sonuçlar üretiyor. Yazılım, içerik ve tasarımın üretim araçları o kadar ucuzluyor ki herkes sahip olabiliyor. Bir dizüstü bilgisayar ve bir API anahtarı, beş yıl önce milyonlara mal olan yetenekleri veriyor. Çıktılar ücretsize yaklaşıyor. Dağıtım küresel ve anlık.

Kimse hiçbir şeyi ele geçirmedi. Kimse ayaklanmadı. Zekanın maliyeti çöktü.

Sam Altman, Temmuz 2025’teki Federal Reserve konferansında AI çıkarım maliyetlerinin beş yıl boyunca yılda 10 kat düştüğünü söyledi. The Gentle Singularity başlıklı makalesinde, “ölçülemeyecek kadar ucuz zekanın erişim mesafesinde” olduğunu yazıyor. Bu ifade, nükleer enerjinin elektriği “ölçülemeyecek kadar ucuz” yapacağını vaat eden 1954’teki Lewis Strauss’u yankılıyor. O tahmin yanlıştı. Ama nükleer enerjinin aksine, hesaplama maliyetleri gerçekten Altman’ın tanımladığı hızda düşüyor. Ve bir reaktörün aksine, LLM kullanmak için devlet lisansına ihtiyacınız yok.

Zeka etkili bir şekilde ücretsiz olduğunda, zekanın üretebildiği her şey onu takip eder. Yazılım. İçerik. Tasarım. Hukuki belgeler. Pazarlama. Kod inceleme. Dijital ekonominin hammaddesi, tüketicinin bakış açısından komünizme çok benzeyen bir şekilde bol hale geliyor. Ücretsiz, herkese açık, talep üzerine dağıtılıyor.

Buna dijital komünizm diyorum. Komünizm olduğu için değil, tüketiciler için sonuç komünizmin vaat ettiği şeye yakınsıyor: kıtlık olmadan bolluk.

Neden kimse direnmeyecek

Derleyicimin ürettiği makine kodu beni hiç ilgilendirmedi. TypeScript yazıyorum ve bir şeylerin bunu işlemcinin çalıştırabileceği talimatlara dönüştürdüğüne güveniyorum. Kontrol etmiyorum. Etmek istemiyorum.

Annemin kullandığı yazılımın arkasındaki kod onu hiç ilgilendirmedi. Bir uygulama açıyor, bir şey yapıyor, mutlu oluyor. Uygulama detayları onun için görünmez ve her zaman öyleydi.

Bu, bilişim kadar eski bir kalıptır. Her nesil bir altındakini soyutlar. Assembly makine kodunu soyutladı. C assembly’i soyutladı. Framework’ler dilleri soyutladı. Bulut sunucuları soyutladı. Kimse doğrudan donanım erişiminin kaybını yas tutmadı. İnsanlar her seferinde daha rahat seçeneği tercih etti.

AI bir sonraki katman. Zaten benim için kodu soyutluyor. Ne istediğimi tarif ediyorum, ajan yazıyor. Bundan sonra uygulamaları soyutlayacağını düşünüyorum. Satya Nadella bir podcast’te iş uygulaması kavramının çökebileceğini söyledi. Kalori takip uygulaması indirmeyeceksiniz. Ajanınıza kalorileri takip etmesini söyleyeceksiniz. Proje yönetim aracı yapılandırmayacaksınız. Ajanınıza projenizi yönetmesini söyleyeceksiniz. Bu dönüşüm hakkında daha fazlasını AI Skills Are the New Apps yazısında yazdım.

Clayton Christensen buna “Jobs to Be Done” dedi: insanlar ürün satın almaz, bir iş yapması için kiralar. İşin nasıl yapıldığını umursamazlar. Hiçbir zaman umursamamışlardır.

Dijital komünizm sadece maliyetlerin düşmesine ilişkin bir arz tarafı hikayesi değil. Aynı zamanda talep tarafı hikayesi. İnsanlar hiçbir zaman yönetmek istemediği her katmanı memnuniyetle bırakacak. Bu bir teknoloji trendi değil. İnsan doğası.

Üç kıtlık katmanı

“Dijital” dememin nedeni, bunun yalnızca bilgiden yapılmış şeyler için işlemesi. Ekonominin üç kıtlık katmanı var ve bunlar sırayla soyuluyor.

Zeka neredeyse çözüldü. LLM’ler kod yazabilir, içerik üretebilir, veri analiz edebilir ve eskiden pahalı insan uzmanlığı gerektiren kararlar verebilir. Maliyet düşüyor ve yetenek artıyor. Bu katman ücretsize yaklaşıyor. Elbette gerçekten sıfır değil. AI hala çiplere ve elektriğe ihtiyaç duyuyor. Ama güneş enerjisinin maliyeti on yılda %89 düştü ve ABD Enerji Bakanlığı 2030’a kadar $0,02/kWh hedefliyor. Zekanın altındaki malzeme tabanı bile alçalıyor.

Emek sırada. Aralık 2025’te Tesla, Optimus’un laboratuvarda saatte yaklaşık 9 mil hızla koştuğu ve yürüyüşünde gerçek bir uçuş fazı olan bir video yayımladı. Bir ay sonra Musk, Tesla’nın 2025 4. Çeyrek kazanç çağrısında Tesla’nın Fremont’ta Model S ve X üretimini durdurduğunu ve bu fabrika hatlarını milyon adet üretim hattı planlarıyla Optimus robotları üretmeye dönüştürdüğünü duyurdu. Bu, robotların fabrikaları için arabalardan daha iyi bir kullanım olduğuna karar veren bir otomobil şirketi. Figure AI, özel BotQ tesisinde insansı robotlar üretmek için bir milyar dolar topladı. Figure 02’leri BMW’de 11 aylık bir görev süresini tamamladı ve 1.250+ saat çalışma süresi boyunca 90.000’den fazla parçayı milimetre hassasiyetiyle yükledi. Hugging Face, 21.000’den fazla GitHub yıldızına sahip açık kaynak robotik çerçevesi LeRobot’u başlattı ve $3.000’a açık kaynak insansı robotlar satıyor. Çin’de UBTECH’in senkronize robot ordusu viral oldu, XPeng’in IRON’u o kadar gerçekçi hareket ediyor ki CEO’su insan olmadığını kanıtlamak için sahne üzerinde kesti ve düzinelerce insansı model eşzamanlı olarak ortaya çıkıyor. Robotların genel fiziksel iş için ekonomik olarak uygulanabilir hale gelmesine on yıldan fazla kaldığını düşünmüyorum.

Malzemeler duvardır. Bir atomu kopyalayamazsınız. Zeka ücretsiz ve robotlar emeği sağlasa bile, hala çeliğe, lityuma, bakıra, nadir toprak elementlerine ve enerjiye ihtiyacınız var. Malzeme kıtlığı, diğer ikisinden temelden daha zor bir problemdir. Henüz tahmin edemeyeceğimiz atılımlar gerektirebilir: asteroit madenciliği, moleküler montaj, füzyon enerjisi. Bu duvar on yıllar veya yüzyıllar boyunca dayanabilir.

“Dijital” niteleyicisinin önemli olmasının nedeni bu. Saf dijital mallar için zaten kıtlık sonrasına yaklaşıyoruz. Fiziksel mallar için ücretsiz zeka ve ücretsiz emek maliyetleri önemli ölçüde düşürecek, ama malzemeler dijital dünyada var olmayan bir taban oluşturuyor. Bir robot bir arabayı ücretsiz monte edebilir. Çelik hala bir şeylere mal olur.

Geçiş neye benziyor

Demek ki bilgi ürünleri için dijital komünizme doğru ilerliyoruz. Bu pratikte neye benziyor, şu anda, bir yazılım işletmesi kurmaya çalışan biri için?

Restoran endüstrisine benziyor.

Şubat 2026 başında Anthropic, yazılım hisselerinden yaklaşık 300 milyar doları silen bir satışı tetikleyen yeni AI araçları yayımladı. Yazılım endüstrisinin ileriye dönük F/K oranı sekiz ay önceki 39x’ten yaklaşık 21x’e düştü. %85 marjla övünen SaaS şirketleri %60-70’e uyum sağlıyor. Analistler buna SaaS kıyameti diyor.

Yapısal problem: AI yazılım maliyetlerini “müşteri başına”dan “işlem başına”ya dönüştürüyor. On AI ajan yüz satış temsilcisinin işini yaptığında, yüz Salesforce lisansına ihtiyacınız kalmaz.

Restoranların her zaman uğraştığı şey bu. Malzemeler ucuz. Herkes bir mutfak açabilir. McDonald’s gibi birkaç büyük zincir, sağlıklı marjları sürdürmek için ölçek ekonomilerinden yararlanır. Geri kalanı son derece ince marjlarla çalışır. Birçoğu bir yıl içinde kapanır.

Yazılım aynı aşamaya giriyor. Oturduğum yerden görebiliyorum. Sadece OpenClaw barındırma alanında bile her hafta yeni rakipler ortaya çıkıyor. ClawSimple, ShootClaw, Quick Claw, PlugAndClaw ve diğerleri son birkaç hafta içinde piyasaya çıktı. TrustMRR veya Product Hunt’a göz atın ve daha köklü bir platformdan gelen Kilo Claw dahil henüz orada paylaşılmamış daha fazlasını bulacaksınız. AI bu kurucuların her birinin günler içinde, aylar değil, bir barındırma ürünü oluşturup piyasaya sürmesini mümkün kıldı.

Bu kullanıcılar için gerçekten iyi. Daha fazla rekabet, daha iyi fiyatlar, daha fazla seçenek. Rakiplerim sayabildiğimden daha hızlı ortaya çıksa bile bunu destekliyorum.

Ama dürüst soru şu: dijital komünizm varış noktası ve gastro aşaması sadece geçişse, neden bir işletme kuruyorum? Çıktılar ücretsize doğru gidiyorsa, tam olarak ne satıyorum?

Zevk sorusu

Restoranlarda malzemeler ucuzdur ama yemek değildir. Değer hammaddelerde değildir. Şefin kararlarındadır. Ne pişirmeli, nasıl birleştirmeli, neyi çıkarmalı. Zevk. Yargı. Kürasyon.

Restoran endüstrisi ucuz malzemelere rağmen ayakta kalıyor çünkü insan emeği kolayca otomatikleştirilemez. Bir robot McDonald’s’ta burger çevirebilir. İnsanların şehrin karşısından geldiği bir mutfağı yönetemez. Henüz.

Yazılımda bu ayrım çöküyor. AI zaten ürünü oluşturabilir, dağıtabilir, izleyebilir, desteği halledebilir. “Pişirme”, “malzemeler”le birlikte otomatikleştiriliyor. Bu yüzden gastro analojisinin yazılım için bir son kullanma tarihi var. Restoranlar, insan unsurunun otomasyona direnmesi nedeniyle istikrarlı bir dengedir. Yazılım gastrosu dengesiz bir aşama. Daha da ücretsize doğru ilerliyor.

Bunun anlamı: bu geçişteki yazılım işletmeleri için tek kalıcı değer, AI’ın henüz yapamadığı şey. İnşa etmek değil. İşletmek değil. Neyin inşa edilmeye değer olduğuna ve sonucun iyi olup olmadığına karar vermek.

Bu doğrudan slop sorusuna bağlanıyor.

Merriam-Webster “slop”u 2025 Yılın Kelimesi ilan etti: “genellikle yapay zeka aracılığıyla toplu olarak üretilen düşük kaliteli dijital içerik.” 2025’i tanımladı. 2026’yı daha da fazla tanımlayacağını düşünüyorum.

Slop, AI insan zevki olmadan ürettiğinde elde ettiğiniz şeydir. Kimse neyin iyi olduğuna karar vermediğinde, kimse filtrelemediğinde, çıktı kalite yerine hacme optimize edildiğinde. Dijital restoran ekonomisinin gıda zehirlenmesi.

Aaron Bastani iyimser versiyona Fully Automated Luxury Communism diyor. Anthropic’ten Dario Amodei, Machines of Loving Grace’de bunu yazdı ve AI’ın bir yüzyıllık ilerlemeyi on yıla sıkıştırabileceğini öngördü. Soru bolluk elde edip edemeyeceğimiz değil. Edeceğiz. Soru bolluğun kalite mi yoksa gürültü mü demek olduğu. Lüks komünizm mi yoksa otomatik slop mu.

Cevap, bence, tamamen zevk sahibi bir insanın hala döngüde olup olmadığına bağlı.

Dağıtım sorusu

Bunların hepsinin altında kaçındığım daha zor bir soru var.

Dijital mallar ücretsiz olur ve fiziksel emek otomatikleştirilirse ama malzemeler hala bir şeylere mal olursa, kimin parası var? AI çoğu işin değerini çökertirse, IMF’nin araştırması beklediğimiz şeyi öne sürüyor: servet AI’a ve sermayeye sahip olanlar arasında yoğunlaşıyor, diğer herkesin becerileri piyasa değerini kaybediyor. O insanlar her dijital şeyi karşılayabilir, çünkü ücretsiz. Ama çelik, lityum, konut, enerji? Bunlar hala bir şeylere mal oluyor. Ve kazanmıyorsanız, ödeyemezsiniz.

Dijital komünizm ile gerçek komünizm arasındaki uçurum bu. Gerçek komünizmin bir dağıtım mekanizması var: herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre. Dijital komünizmin, tarif ettiğim şekliyle, böyle bir mekanizması yok. Bolluk gerçek ama hala kıt kaynaklar gerektiren ekonominin parçalarına kimin katılabileceği sorusu da gerçek.

İnsanlar bunu düşünüyor. Sam Altman evrensel temel hesaplama fikrini ortaya attı: evrensel temel gelir yerine, herkes kullanabileceği, satabileceği veya bağışlayabileceği bir AI kapasitesi dilimi alır. Bu olası bir cevap. Başkaları da var. Hiçbiri kanıtlanmış değil.

Benim de bir cevabım yok. Bunun insanların sevdikleriyle daha anlamlı zaman geçirdiği bir geleceğe yol açmasını umuyorum. Herkesin erişebildiği temel seviyenin, malzeme tabanının daha az önemli olacağı kadar yükselmesini. Zeka ve emek bolluğunun, herkes için ücretsiz eğlence ile birlikte yoğunlaşmış servet yerine geniş çapta paylaşılan refaha dönüşmesini.

Ama bilmiyorum.

Adamın gerçek işi

Bildiğim şu anda ne yaptığım. Artık çok fazla kod yazmıyorum. Sunucuları elle dağıtmıyorum. AI ajanları her ay bunların daha fazlasını üstleniyor. OpenClaw.rocks’taki işim mühendislikten adlandırması daha zor bir şeye kaydı.

Neyi inşa edip neyi etmeyeceğime karar veriyorum. Çıktının yeterince iyi olduğuna ve slop olduğuna karar veriyorum. AI tarafından oluşturulan beş seçeneğe bakıp gerçekten kullanıcıya hizmet edeni seçiyorum. Neyin önemli olduğuna dair fikirlerimi koruyorum. Bunlar zevk kararları. Ve AI’ın tutarlı olarak insana bıraktığı tek kararlar, çünkü “iyi” henüz AI’ın kendi başına tanımlayabileceği bir şey değil.

Şakadaki adam donanıma dokunmak için orada değil. Köpek bundan emin olur. Adam orada çünkü fabrika ürettiği şeyi önemseyen birine ihtiyaç duyuyor. Çıktıya bakıp “bu iyi, bu çöp, bu slop” diyebilen biri.

İşim artık bu. Fabrikayı kurmak değil. Donanımı çalıştırmak değil. Çıktıyı önemsemek.

Belki bu tür platformlar uzun vadede buna dönüşüyor. Ekonomik olarak önemli değil, sanata daha yakın bir şey. Alan adı, isim, bu yazılar, arkasındaki fikirler. Birinin önemsediği için kurduğu ve diğer insanların alternatiflere tercih ettiği bir şey; daha ucuz veya daha hızlı olduğu için değil, belirli bir insan bunu düşündüğü ve bunun göründüğü için.

Bunu yazarken Yoshi yanımda yatıyor. Yazılım marjlarını, SaaS düzeltmelerini veya insansı robotları umursamıyor. Rahat. Sistem çalışıyor. İş iyi olduğunda onaylıyorum, olmadığında reddediyorum.

Bunun komünizm olup olmadığını bilmiyorum. Gastro aşamasının bir yıl mı yoksa on yıl mı süreceğini bilmiyorum. AI’ın ne zaman kendi zevkini geliştirip bu işi bile gereksiz kılacağını bilmiyorum.

Ama şu anda birinin hala önemsemesi gerekiyor. İş bu.

Bu yazının kendisi de bir örnek. Kelime kelime yazmadım. Ne söylemek istediğimi anlattım, bir AI taslak hazırladı ve argüman ile yapı üzerine birkaç tur geri bildirim verdim. Yukarıda anlattığım sürecin aynısı: donanım işi yapıyor, adam zevki sağlıyor. Bunun pratikte neye benzediğini merak ediyorsanız, tam olarak böyle bir uygulama inşa ediyoruz.

Bunun nereye gittiğini takip etmek istiyorsanız, bize katılın.