Google issospenda abbonati tal-AI talli użaw għodod ta' partijiet terzi. Hawn x'ġara.
Erba’ t’ijiem ilu, ippubblikajna “Anthropic ipprojbixxiet l-għodod ta’ partijiet terzi. Hawn xi jfisser dan.” Iddokumentajna kif Anthropic ibblokkaw it-tokens OAuth ta’ abbonament milli jaħdmu barra l-CLI uffiċjali tagħhom Claude Code, u mbagħad ifformaliżżaw il-projbizzjoni f’paġna legali ddedikata.
F’dak il-post, semmejna Google fil-qosor: l-iżviluppaturi kienu qed jistilaw tokens OAuth mill-Antigravity IDE ta’ Google u jinjettawhom f’għodod ta’ partijiet terzi. Google ikkaratterizza dan bħala ksur tat-termini tas-servizz u ħareġ projbizzjonijiet ta’ kontijiet.
Ma kellniex l-istorja sħiħa dak il-ħin. Issa għandna. U Google mexa b’mod differenti ħafna minn Anthropic.
X’inhu Antigravity
Għall-kuntest: Google Antigravity huwa l-IDE ta’ Google mgħejjun bl-AI, imniedi f’Novembru 2025 flimkien ma’ Gemini 3. Huwa fork modifikat ta’ VS Code b’arkitettura “agent-first” li tħalli lill-iżviluppaturi jibagħtu diversi aġenti tal-AI biex jaħdmu fuq kompiti ta’ kodifikazzjoni simultanjament. Google joffrih b’xejn f’preview pubbliku, b’pjani li tħallas għalihom: Pro bi $200/xahar u Ultra bi $249/xahar għal limiti ta’ użu ogħla u mudelli premium.
Il-pjani li tħallas għalihom jawtentikaw permezz ta’ tokens OAuth mas-servers Antigravity ta’ Google. Dawk it-tokens saru l-problema.
Il-projbizzjonijiet: 12 ta’ Frar
Fit-12 ta’ Frar 2026, abbonant Ultra ppubblika fuq il-forum uffiċjali tal-iżviluppaturi tal-AI ta’ Google b’rapport ta’ restrizzjoni f’daqqa fuq il-kont tagħhom li kienet ilha tlett ijiem, mingħajr avviżi minn qabel.
L-uniku bidla fil-workflow tagħhom: il-konnessjoni ta’ mudelli Gemini permezz tal-integrazzjoni OAuth ta’ OpenClaw. L-abbonament ta’ $249/xahar tagħhom ġie ristrett immedjatament mingħajr spjegazzjoni.
Rappreżentant ta’ Google wieġeb fi żmien siegħa. Is-suġġeriment: uża l-għodda ta’ feedback fl-app biex tirrapporta l-problema.
Ir-risposta tal-iżviluppatur:
“I am logged out of my account and I can’t even get into the app!!”
Il-persuna mċaħħda mill-kont tagħha ntqalilha tuża l-kont li kienet imċaħħda minnu biex tirrapporta li kienet imċaħħda minnu. Dan stabbilixxa t-ton għal kulma ġie wara.
X’ġara wara
Matul-ġimgħa ta’ wara, il-forum thread iddokumenta mudell ta’ fallimenti fis-support.
Jum 4. L-awtur oriġinali rrapporta “silenzju totali mis-support” u “żero rikonoxximent permezz tal-kanali uffiċjali.”
Iktar utenti tfaċċaw. Wieħed iddeskriva routing ċirkolari fis-support: Google Cloud Support bagħathom għand Google One Support, li reġgħu bagħathom lura għand Google Cloud Support. Ieħor irrapporta abbonament annwali mħallas minn qabel li issa kien kompletament inaċċessibbli, u beda jesplora azzjoni legali. Oħrajn irrapportaw sospensjoni fi żmien ġurnata minn meta integraw għodod ta’ partijiet terzi. Utent wieħed għadda ġimgħa jibgħat screenshots u recordings lil Google One support mingħajr riżoluzzjoni.
Is-support ħassar ir-rikonoxximenti tiegħu stess. Fl-20 ta’ Frar, utent irrapporta li r-rappreżentant ta’ Google kien ppubblika rikonoxximent qasir ta’ “403 ToS issues” b’dikjarazzjoni ta’ prijoritizzazzjoni, imbagħad ħassar il-post fi ftit minuti. Meta l-utent issegwa b’mistoqsija korteżi, il-kont tal-forum tiegħu ġie pprojbit.
Kontijiet ġodda wkoll ġew ipprojbiti. L-utenti rrapportaw li l-ħolqien ta’ kontijiet Google ġodda għal Antigravity irriżultaw f’restrizzjoni immedjata. L-infurzar ma kienx limitat għall-kontijiet li kienu użaw għodod ta’ partijiet terzi.
Il-fatturazzjoni kompliet. Diversi utenti rrapportaw li ġew iċċarġjati $200 sa $250 fix-xahar għal kontijiet li ma setgħux jaċċessaw. L-ebda rifużjonijiet awtomatiċi nħarġu.
Tieni forum thread bit-titlu “$250/mo Ultra Subscriber Banned Without Warning” ifformulaha bħala “falliment sistemiku fis-Support tal-Iżviluppaturi ta’ Google.”
Ir-risposta uffiċjali ta’ Google
Ħamest ijiem wara l-ewwel post fil-forum u tlett ġimgħat wara li l-projbizzjonijiet bdew, Google qasam ir-riżultati ta’ investigazzjoni:
“Use of your credentials within the third-party tool ‘open claw’ for testing purposes constitutes a violation of the Google Terms of Service.”
Ir-risposta ċitat “l-użu ta’ servers Antigravity biex tmexxi prodott li mhuwiex Antigravity” u invokat “politika ta’ żero tolleranza” li għamlet ir-reversal impossibbli.
L-ebda avviż qabel il-projbizzjoni. L-ebda risposta gradwata. L-ebda triq biex tappella. L-ebda rifużjoni għall-ġimgħat ta’ pagamenti ta’ abbonament miġbura minn kontijiet sospiżi. Is-suġġeriment minn utent ieħor fil-forum: oħloq kont Google differenti u ibda mill-ġdid.
Impjegat ta’ Google fuq Hacker News (awtodikjarat, mhux mit-tim Antigravity) iktar tard iċċara li biss l-aċċess għal Antigravity ġie mblukkat, mhux il-kontijiet Google sħaħ. Il-Gmail, Drive u servizzi oħra ta’ Google tal-utenti baqgħu aċċessibbli. Din kienet distinzjoni sinifikattiva li l-komunikazzjonijiet uffiċjali ta’ Google naqsu milli jagħmlu b’mod ċar, u ħallew lill-utenti jassumu l-agħar.
Sadanittant, fuq il-OpenClaw GitHub, utenti affettwati kkonfermaw li l-projbizzjonijiet kienu mifruxin. Il-ħallieq ta’ OpenClaw Peter Steinberger sejjaħ l-infurzar ta’ Google “pjuttost drakonjana” u ħabbar li se jneħħi s-support ta’ Antigravity minn OpenClaw kompletament, u wissa lill-utenti biex “joqogħdu attenti jekk iwaħħluha.” Il-mantenituri fl-aħħar għalqu l-issue bħala “won’t fix,” u nnotaw li “xi fornituri għandhom TOS li jistgħu jiġu violati meta tuża l-aġenti tiegħek ma’ dawk il-fornituri.”
Google vs. Anthropic
Iż-żewġ kumpaniji ffaċċjaw l-istess sitwazzjoni: iżviluppaturi li jużaw tokens OAuth ta’ abbonament f’għodod ta’ partijiet terzi, jaqbżu l-limiti tar-rata u l-ottimizzazzjonijiet li jagħmlu l-prezzijiet b’rata fissa vijabbli. It-tnejn iddeċidew li jwaqqfuha. L-approċċi tagħhom divergew b’mod sinifikattiv.
| Anthropic | ||
|---|---|---|
| Avviż | Xejn (blokk min-naħa tas-server) | Xejn (sospensjoni immedjata) |
| Infurzar | Messaġġ ta’ żball fir-risposta tal-API | Kont sospiż, l-ebda aċċess |
| Impatt fuq il-kont | Sejħiet API rrifjutati; kont intatt | Aċċess sħiħ għal Antigravity irrevokat |
| Fatturazzjoni | Abbonament kompla normalment | Iċċarġjati għal servizz sospiż |
| Support | Rikonoxxew problemi, reġġgħu lura projbizzjonijiet aċċidentali | Routing ċirkolari, posts imħassra, utenti li staqsew ipprojbiti |
| Komunikazzjoni | Ippubblikaw paġna legali 6 ġimgħat wara | Risposta fil-forum wara investigazzjoni ta’ 3 ġimgħat |
| Reversal | N/A (kontijiet qatt ma ġew ipprojbiti) | “Żero tolleranza,” l-ebda reversal |
| Pożizzjoni uffiċjali | ”Xejn ma jinbidel għall-użu normali tal-kont" | "Ma nistgħux inreġġgħu lura s-sospensjoni” |
Il-ġestjoni ta’ Anthropic ma kinitx perfetta. Il-blokk ta’ Jannar laqat mingħajr avviż u kiser workflows madwar l-ekosistema kollu. Iżda Anthropic tat messaġġ ta’ żball ċar, żammet il-kontijiet intatti, reġġgħet lura projbizzjonijiet aċċidentali, u fl-aħħar ippubblikat dokumentazzjoni formali.
L-approċċ ta’ Google kien iktar sever f’kull kategorija. Kif kummentatur fuq Hacker News qal: “Anthropic kellha l-istess problema bl-għodod ta’ partijiet terzi ta’ Claude Code. Ikkomunikaw l-ewwel, issinjalawhom, taw lin-nies żmien biex jaġġustaw.”
It-tabella tagħmel id-differenzi fattwali ċari. Il-mistoqsija iebsa hija jekk l-approċċ ta’ Google kienx proporzjonat, u jekk iservi l-interessi fit-tul ta’ Google f’suq li għadu qed jieħu forma.
L-ekonomija, u mistoqsija ta’ proporzjonalità
L-użu ta’ tokens OAuth ta’ abbonament barra l-għodod uffiċjali jikser it-termini tas-servizz. Dan mhuwiex f’disputa. Google għandu d-dritt jinforza t-termini tiegħu. Kull fornitur għandu.
L-ekonomija hija identika għal dak li iddeskrvejna fil-post ta’ Anthropic. L-Antigravity ta’ Google jottimizza l-prompt caching u l-inference routing għall-klijent uffiċjali tiegħu. Meta t-talbiet jiġu mill-IDE uffiċjali, Google jista’ jilloqqa t-talbiet, jerġa’ juża prefills cached, u jikkontrolla l-konkorrenza. L-għodod ta’ partijiet terzi jaqbżu dawn l-ottimizzazzjonijiet, potenzjalment iżidu l-ispejjeż ta’ servizz ta’ kull talba bi 5 sa 10 darbiet. Abbonament Ultra ta’ $249/xahar isir profondament mhux profittabbli meta t-tokens jgħaddu minn għodod li jneħħu dawn l-ottimizzazzjonijiet tal-ispejjeż.
Il-mistoqsija hija dwar il-proporzjonalità u t-timing tas-suq.
Is-suq tal-aġenti tal-AI għandu biss sentejn. Il-mudelli tal-prezzijiet għadhom ma stabbilizzawx. Il-mudelli ta’ użu għadhom qed jevolvu. L-iżviluppaturi li ġew sospiżi huma abbonati li jħallsu, jonfqu $200 sa $250 fix-xahar, jesperimentaw b’teknoloġija li Google stess iqiegħed bħala trasformattiva. Kien hemm risponsi alternattivi disponibbli: avviżi, limiti tar-rata, infurzar gradwat, jew ħidma mal-komunità fuq prezzijiet sostenibbli. Google għażel sospensjoni permanenti mingħajr avviż minn qabel u mingħajr appell.
Argument wieħed favur il-projbizzjonijiet huwa li l-għodod ta’ partijiet terzi jaqbżu l-ottimizzazzjonijiet tal-prompt caching, u jżidu l-ispejjeż tas-servizz. Iżda l-prompt caching mhuwiex sigriet kummerċjali. Anthropic, OpenAI u Google stess kollha joffru APIs pubbliċi ta’ prompt caching. Jekk l-ispiża tas-servizz hija t-tħassib ewlieni, hemm alternattivi kollaborattivi: iddokumenta r-rekwiżiti tal-caching, infurzahom permezz tal-API, illimita r-rata tal-klijenti li ma jikkonformawx, jew offri livell ta’ aċċess ta’ partijiet terzi bi prezzijiet sostenibbli. Dawn huma approċċi standard f’ekosistemi ta’ pjattaformi. Projbizzjonijiet permanenti mingħajr avviż le.
Hemm parallel storiku laxk. F’Jannar 2023, Twitter ipprojbixxa l-klijenti kollha ta’ partijiet terzi bil-lejl. Tweetbot, Twitterrific u apps oħra li kienu ilhom iktar minn deċennju jservu lill-utenti l-iktar impenjati ta’ Twitter tneħħew mingħajr avviż. L-iżviluppaturi wara dawn l-apps ma reġgħux lura għall-klijent uffiċjali. Il-ħalliqa ta’ Tweetbot pivotaw għal Mastodon u mniedew Ivory. Il-ħallieq ta’ Twitterrific Craig Hockenberry kiteb: “Personalment, spiċċajt.” Twitter baqgħet, naturalment, u l-eżodu tal-iżviluppaturi kellu ħafna kawżi lil hinn mill-projbizzjoni tal-API. Iżda l-preċedent jixraq li jiġi nnotat: ir-restrizzjoni tal-aċċess ta’ partijiet terzi ma saħħitx l-ekosistema tal-iżviluppaturi ta’ Twitter. Naqqsitha.
Is-suq tal-AI huwa differenti mill-media soċjali b’modi importanti. Iżda r-riskju huwa simili: f’suq nassenti fejn il-prezzijiet għadhom ma stabbilizzawx, infurzar punittiv kontra utenti li jħallsu u li huma impenjati jista’ jimbotta lil xi wħud minnhom lejn alternattivi minflok lura fil-prodott uffiċjali. U f’suq fejn DeepSeek jimxi bi $0.25 għal kull miljun token u erba’ mill-ħames mudelli l-iktar użati ta’ OpenRouter huma open source, l-alternattivi huma iktar aċċessibbli minn qatt.
L-ispiża reali tal-mudelli magħluqa
Iż-żewġ mewġiet ta’ projbizzjonijiet jaqsmu assunzjoni komuni: li l-iżviluppaturi jeħtieġu aċċess għal mudell proprjetarju speċifiku biżżejjed biex jaċċettaw it-termini, il-prezzijiet u l-istil ta’ infurzar tal-fornitur. Dik l-assunzjoni qed tiddgħajjef malajr.
Hawn kif jidher is-suq illum, permezz ta’ OpenRouter:
| Model | Type | Input / Output (per 1M tokens) |
|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | Closed | $5.00 / $25.00 |
| Claude Sonnet 4 | Closed | $3.00 / $15.00 |
| GPT-5.2 | Closed | $2.00 / $14.00 |
| Gemini 3 Pro | Closed | $2.00 / $12.00 |
| Gemini 3 Flash | Closed | $0.50 / $3.00 |
| DeepSeek V3.2 | Open | $0.25 / $0.38 |
| Qwen 3.5 Plus | Open | $0.40 / $2.00 |
| GLM 4.7 | Open | $0.40 / $2.00 |
| Kimi K2.5 | Open | $0.50 / $2.00 |
| MiniMax M2.5 | Open | $0.28 / $1.00 |
| Grok 4.1 Fast | Open | $0.20 / $0.50 |
| Devstral 2 | Open | $0.05 / $0.22 |
DeepSeek V3.2 jikseb madwar 90% tal-prestazzjoni ta’ kodifikazzjoni ta’ GPT-5 bi 1/50 tal-ispiża. MiniMax M2.1 jiskorja 72.5% fuq SWE-bench Multilingual. Devstral 2 jilħaq 73%+ fuq SWE-bench bi ħames ċenteżmi għal kull miljun token ta’ input. Erba’ mill-ħames mudelli l-iktar użati fuq OpenRouter issa huma open source.
L-utenti ta’ OpenClaw diġà qed jivvutaw bil-tokens tagħhom. Id-data ta’ użu ta’ OpenRouter għal OpenClaw turi li l-mudelli ewlenin skont il-volum huma Kimi K2.5 (867B token), Arcee Trinity Large (496B), Gemini 3 Flash (438B), Step 3.5 Flash (399B) u MiniMax M2.5 (365B). Erba’ minn ħamsa huma open source. L-uniku mudell magħluq fil-lista, Gemini 3 Flash, huwa l-orħos opzjoni li Google joffri. L-iżviluppaturi mhumiex qed jagħżlu mudelli miftuħa minħabba ideoloġija. Qed jagħżluhom għax il-prestazzjoni hemm u l-prezz huwa tajjeb.
Id-distakk fil-prezzijiet bejn mudelli magħluqa u miftuħa mhuwiex żball ta’ arrotondament. Huwa ordni ta’ kobor. U ma’ kull mewġa ta’ projbizzjonijiet, in-naħa tar-riskju tal-ekwazzjoni tiħżien ukoll: mudelli proprjetarji jiġorru l-ispiża miżjuda ta’ revoka ta’ aċċess f’daqqa.
Xi jfisser dan għall-utenti ta’ OpenClaw
Xi utenti ta’ OpenClaw ikkonnettjaw ma’ mudelli Gemini permezz ta’ tokens OAuth ta’ Antigravity. Meta Google sab talbiet ġejjin minn barra l-klijent uffiċjali Antigravity, il-kontijiet ta’ dawk l-utenti ġew sospiżi. Steinberger ħabbar minn dak iż-żmien li qed ineħħi s-support ta’ Antigravity minn OpenClaw kompletament. Din hija funzjonalment l-istess sitwazzjoni li ddeskrvejna fil-post ta’ Anthropic: għodod ta’ partijiet terzi li jużaw tokens OAuth ta’ abbonament biex jaċċessaw mudelli bi prezzijiet b’rata fissa, jaqbżu l-klijent uffiċjali tal-fornitur u l-kontrolli tal-ispejjeż integrati tiegħu.
OAuth ta’ abbonament minn kwalunkwe fornitur huwa aċċess sussidjat li qed jimxi fuq żmien misluv. Kull fornitur fl-aħħar se jagħlaq din it-triq, għax l-ekonomija titolbu. Anthropic għalqitha f’Jannar. Google għalqitha fi Frar. Oħrajn se jsegwu.
Jekk int affettwat: l-aġent OpenClaw tiegħek għadu jaħdem. L-aġent innifsu, il-konversazzjonijiet tiegħek, id-data tiegħek, l-awtomazzjonijiet tiegħek: xejn minn dan mhu marbut ma’ kif tawtentika ma’ fornitur ta’ mudelli. Għandek żewġ toroq ‘il quddiem.
Ġib iċ-ċwievet API tiegħek. Ikkonnettja direttament ma’ kwalunkwe fornitur li jagħtik l-aħjar valur. Ibbażat fuq it-tabella tal-prezzijiet hawn fuq, mudelli open source permezz ta’ fornituri bħal DeepSeek, Fireworks jew Together jipprovdu prestazzjoni ta’ livell avvanzat b’frazzjoni tal-ispiża. L-ebda abbonament, l-ebda riskju ta’ projbizzjoni, tħallas biss għal dak li tuża.
Uża Fuel. Servizzi bħal OpenRouter diġà jsolvu r-routing multi-fornitur għall-użu ġenerali. Fuel jagħmel l-istess ħaġa iżda huwa ddisinjat speċifikament għall-aġenti ta’ OpenClaw: nagħżlu u naġġornaw l-aħjar mudell għal kull kompitu bbażat fuq benchmarking kontinwu, sabiex int m’għandekx bżonn. Jaħdem bħala skill pay-as-you-go li tista’ tinstalla fuq kwalunkwe aġent OpenClaw, inklużi dawk kompletament self-hosted.
Tliet affarijiet biex tieħu miegħek
Żewġ fornituri maġġuri tal-AI issa rrestrinġew l-aċċess ta’ għodod ta’ partijiet terzi f’sitt ġimgħat:
| Provider | Date | Action |
|---|---|---|
| Anthropic | January 9, 2026 | Blocked subscription OAuth in third-party tools |
| ~February 9, 2026 | Suspended Antigravity accounts using third-party OAuth | |
| February 17, 2026 | Confirmed “zero tolerance policy,” no reversal | |
| Anthropic | February 19, 2026 | Published formal legal page codifying the ban |
Jekk qed tibni fuq OAuth ta’ abbonament minn kwalunkwe fornitur, huwa raġonevoli tassumi li infurzar simili qed jiġi.
-
Ieqaf uża tokens OAuth ta’ abbonament f’għodod ta’ partijiet terzi. Dan japplika għal kull fornitur, mhux biss Anthropic u Google. OAuth ta’ abbonament huwa aċċess sussidjat, u kull fornitur se jipproteġih fl-aħħar. Aqleb għal ċwievet API jew servizz iġġestit bħal Fuel qabel il-kont tiegħek jiġi mmmarkat.
-
Ikkunsidra l-preċedent ta’ infurzar. Ir-risposta ta’ Google inkludiet sospensjonijiet permanenti istantanji, fatturazzjoni kontinwa matul-sospensjoni, u rikors limitat fis-support. Jekk tibni fuq l-AI stack ta’ kwalunkwe fornitur, ikkunsidra kif dak il-fornitur jimmaniġġja tilwim fuq il-politika, mhux biss kif jipperfomjaw il-mudelli tiegħu.
-
Il-mudelli open source laħqu, u ma jistgħux jiġu revokati. DeepSeek V3.2 bi $0.25 għal kull miljun token ta’ input jipprovdi 90% tal-prestazzjoni avvanzata. L-ebda fornitur ma jista’ jaqta’ l-plagg fuq mudell b’liċenzja MIT. Aħdem mudelli miftuħa ma’ setup agnostiku tal-fornitur, kemm jekk permezz taċ-ċwievet API tiegħek stess jew servizz ta’ routing bħal Fuel, u l-mewġa li jmiss ta’ projbizzjonijiet issir irrilevanti.
L-industrija tal-AI qed issegwi triq prevedibbli: aċċess bikri miftuħ biex tibni ekosistemi, imbagħad restrizzjonijiet ladarba l-ekonomija tagħfas. Il-mistoqsija għal kull żviluppatur u kull tim hija sempliċi: bnejt fuq art li tikkontrolla, jew art li tista’ tiġi miġbuda mingħajr avviż?