Il-kreatur ta' OpenClaw qed jingħaqad ma' OpenAI
Peter Steinberger, il-kreatur ta’ OpenClaw, għadu kemm ħabbar li qed jingħaqad ma’ OpenAI biex “jaħdem fuq li jġib l-aġenti għal kulħadd.” Sam Altman ikkonferma dan, u qal li Steinberger se “jmexxi l-ġenerazzjoni li jmiss ta’ aġenti personali.” OpenClaw qed jiġi ttrasferit għal fondazzjoni.
L-istorja diġa kullimkien: TechCrunch, CNBC, Bloomberg, The Register. Hawn hu dak li naħsbu li jissenjalizza dwar fejn sejra l-industrija tal-aġenti tal-AI.
Min hu tassew Peter Steinberger
Peter Steinberger (@steipete) huwa żviluppatur Awstrijak li studja x-xjenza tal-kompjuter fl-Universita Teknika ta’ Vjenna. Qabel ma OpenClaw kien jeżisti, għadda 13-il sena jibni PSPDFKit, framework PDF li Apple juża internament, li Dropbox, DocuSign u SAP jużaw, u li jaħdem fuq biljun apparat.
Waqqaf PSPDFKit fl-2011, waqt li kien qed jistenna visa ta’ xogħol tal-Istati Uniti li ħadet sitt xhur biex tasal. Dak li beda bħala proġett sekondarju biex joqtol il-ħin sar prodott għall-intrapriżi. Iffinanzjah waħdu għal 13-il sena, kabbar it-tim għal 70 persuna, u ma ħax l-ebda finanzjament barrani sakemm Insight Partners investew €100M fl-2021. Steinberger rtira ftit wara.
Imbagħad għeb għal tliet snin. Burnout wara 13-il sena ta’ xogħol kull tmiem il-ġimgħa. Kien miftuħ dwar dan: terapija, vjaġġar, trasferiment f’pajjiż ieħor, jipprova jsib x’jiġi wara l-ħaġa li ddefinitu.
Lejn l-aħħar tal-2024, beda jikkodja mill-ġdid. Għallem lilu nnifsu l-iżvilupp tal-web modern, tgħallem React u TypeScript, u beda jibni. Mhux kumpanija. Proġett esperimentali. Assistent personali tal-AI konness ma’ WhatsApp.
Dak il-proġett esperimentali sar Clawdbot. Imbagħad Moltbot (wara li l-avukati ta’ Anthropic ċemplu). Imbagħad OpenClaw. Akkumula 180,000+ stilla GitHub, nissel Moltbook (netwerk soċjali b’kważi 3 miljun aġent tal-AI bħala utenti), u sar l-aktar proġett open source li kiber malajr fl-istorja ta’ GitHub. F’madwar xahrejn.
Bħala żviluppatur waħdu.
L-ewwel żviluppatur 100x?
Pragmatic Engineer għamel profil ta’ Steinberger taħt it-titlu “I ship code I don’t read.” In-numri huma tal-għaġeb: 6,600+ commit f’Jannar biss. Mibni u kkunsinnat b’ritmu li jidher bħat-tim ta’ inġinerija ta’ startup ta’ daqs medju.
Is-sigriet tiegħu mhumiex ġranet ta’ xogħol ta’ 20 siegħa. Hu jħaddem 5 sa 10 aġenti ta’ kodifikazzjoni tal-AI simultanjament, iżomm il-kontroll arkitettoniku, u jiddelegà l-implimentazzjoni kollha. Jiddeskrivi dan bħala “agentic engineering,” u jagħżlu minn dak li jsejjaħ “vibe coding” (li jammetti li jagħmel wara t-3:00 ta’ filgħodu, u jiddispjaċih filgħodu).
It-thread ta’ Hacker News hu mimli nies li jwarrbuh bħala “vibe coder” li kellu xorti. Dak il-qafas jitlef il-punt. Steinberger mhux xi ħadd li waqa’ fil-viralita b’kumbinazzjoni. Hu benniejs ta’ prodotti ppruvat b’13-il sena ta’ kunsinna ta’ software għall-intrapriżi li mbagħad skopra li l-aġenti tal-AI jimmultiplikaw il-produzzjoni eċċezzjonali tiegħu b’ordni ta’ kobor ieħor. Il-proġett tiegħu sar virali għax ħadem. U ħadem għax il-persuna li bnitu kienet topera f’dan il-livell għal aktar minn għaxar snin.
Hu forsi l-aktar eżempju prominenti bħalissa ta’ mod ġdid kif tinbena software. U mhux se jieqaf mas-software. L-istess mudell, persuna waħda b’għarfien profond li torkestrà aġenti tal-AI biex timmultiplika l-output tagħha, se jerġa’ jidher fil-marketing, fid-disinn, fir-riċerka, u f’kull qasam ieħor fejn l-għarfien hu aktar importanti mill-għadd ta’ nies.
Id-dwopoly kbir tal-aġenti
Allura għalfejn l-akbar kumpanija tal-AI fid-dinja teħtieġ din il-persuna? Dik hi l-mistoqsija li twassalna f’post interessanti.
Hemm Linux, u hemm Windows. Hemm Android, u hemm iOS. Kull paradigma kbir tal-computing fl-aħħar stabbilixxa ruħu fi struttura ta’ żewġ kampijiet: wieħed miftuħ, wieħed magħluq. Wieħed għall-ħaddiema dilettanti, wieħed għall-konsumaturi. It-tnejn enormi. It-tnejn meħtieġa.
Peter Thiel kiteb dwar dan f’Zero to One. Il-punt tiegħu dwar Coke u Pepsi: fi dwopoly, kull plejer effettivament għandu monopolju fuq is-segment tiegħu stess. Coke għandha monopolju fuq il-xerrejba kollha ta’ Coke. Pepsi għandha monopolju fuq ix-xerrejba kollha ta’ Pepsi. Is-suq hu enormi għat-tnejn, u l-ebda wieħed ma jeqred lill-ieħor.
B’din il-mossa, naħsbu li l-aġenti tal-AI qed ikunu se jkollhom il-mument tagħhom ta’ Linux u Windows (jew iOS u Android, jekk tippreferi).
Diġa argumentajna li OpenClaw diġa hu l-Linux ta’ dan il-qasam. Hu open source. Jaħdem fejn trid. Int sid tad-data tiegħek. Int tagħżel il-mudell tiegħek. Tista’ taqra l-kodiċi, tifforkjah, testendih, jew tużah fuq l-infrastruttura tiegħek stess. Għandu l-aktar komunita open source li qed tikber malajr fl-istorja u bażi ta’ żviluppaturi li tmur minn dilettanti sal-intrapriżi.
U issa OpenAI għadha kemm impjegat eżatt il-persuna li bnietu, bl-inkarigu li jibni “l-ġenerazzjoni li jmiss ta’ aġenti personali.” Id-dikjarazzjoni ta’ Altman hi ċara: “Il-futur se jkun estremament multi-aġent.”
Hemm qari ċiniku li jixraq li jiġi rikonoxxut. Diversi kummentaturi ta’ HN interpretaw dan bħala jogħġa ta’ marketing: OpenAI xtraw il-hype, imblokaw il-kompetituri milli jakkwistawh, u ħolqu narrattiva li l-bini fuq il-pjattaforma tagħhom jista’ jwassal għal riżultati li jibdlu l-ħajja. Kummentatur wieħed qalha dirett: “OpenAI xtrat marketing u issa ħadd ieħor ma jistax jixtri OpenClaw u jagħlaq barra d-dħul ta’ OpenAI.” Dan probabbilment hu minnu wkoll. Iż-żewġ interpretazzjonijiet mhumiex esklussivi reċiprokament. OpenAI tista’ tixtri marketing u takkwista għarfien ġenwin fl-istess ħin.
Fi kwalunkwe każ, il-mistoqsija hi x’se tibni OpenAI tassew. Ma kinux partikolarment “miftuħin” minn GPT-3 ‘il hawn. U l-loġika kummerċjali tindika lejn magħluq: OpenClaw hu mudell-anjostiku. L-utenti jistgħu jikkonnettjaw Anthropic, Google, jew kwalunkwe fornitur ieħor. Dan hu tajjeb għall-utenti, imma mhux tajjeb għal kumpanija li tbiegħ tokens tal-API. Prodott ta’ aġent closed-source, integrat mill-qrib mal-mudelli ta’ OpenAI stess, isolvi dik il-problema.
Steinberger nnifsu għamel il-paragun ma’ Chrome u Chromium. Qabel ma aċċetta, qal lill-intervistatura li jaċċetta biss jekk OpenClaw jibqa’ open source, u rreferixxa għal dak il-mudell ta’ governanza espliċitament. Dik hi analoġija rivelatorja. Chrome hu mibni fuq Chromium. Google tikkontribwixxi għall-proġett open source filwaqt li tikkunsinna prodott kummerċjali li jżid features proprjetarji, integrazzjonijiet, u finitura. Il-proġett open source jikseb riżorsi u kontributuri. Il-prodott kummerċjali jikseb magna ppruvata fil-battalja.
L-aħjar riżultat ikun xi ħaġa bħal din. Żomm il-qalba ta’ OpenClaw miftuħa, ħalli lil Steinberger jkompli jaħdem fuqha, u ibni prodott tal-konsumatur raffinat fuqha. Wieħed li hu integrat fil-fond mal-mudelli, l-infrastruttura u l-marka ta’ OpenAI. Ottimizzat għall-persuna li qatt ma fetħet terminal. Il-persuna li Steinberger iddeskriviha bħala “ommi.” Imma l-istorja tagħti raġunijiet għall-kawtela. Il-fundaturi ta’ Instagram telqu minn Meta fl-2018 wara li l-indipendenza li ġiet imwiegħda lilhom evaporat. Zuckerberg fl-aħħar ittratta t-tkabbir ta’ Instagram bħala theddida u neżżagħha mir-riżorsi. Il-fundaturi ta’ WhatsApp kellhom agħar. Jan Koum u Brian Acton biegħu lil Facebook fuq il-wegħda ta’ indipendenza bbażata fuq il-privatezza, imbagħad raw lil Facebook timbotta għall-integrazzjoni tad-data u r-reklami. Acton telaq minn $850 miljun fi stokk mhux vestit, u qal: “Biegħt il-privatezza tal-utenti tiegħi. Ngħix b’dak kull jum.” Hu mbagħad waqqaf is-Signal Foundation.
Il-polza tal-assigurazzjoni ta’ Steinberger hi l-fondazzjoni. Dik hi d-differenza bejn dan u Instagram. M’hemm l-ebda akkwist biex tixxolja. OpenClaw jeżisti b’mod indipendenti irrispettivament minn dak li jiġri ġewwa OpenAI. Jekk ir-relazzjoni taħdem, iż-żewġ naħat jibbenefikaw. Jekk le, il-proġett open source jibqa’ ħaj, immexxi mill-komunita, mhux mit-treemap ta’ OpenAI.
Jekk dan iseħħ, ikollok żewġ kampijiet. Miftuħ u magħluq. Ħaddiema dilettanti u konsumaturi. It-tnejn enormi. It-tnejn meħtieġa.
Għalfejn OpenAI ma bniethiex qabel
Din hi l-mistoqsija li jixraq li toqgħod fuqha. OpenAI kellha fost l-aħjar mudelli fid-dinja. Kellha l-akbar bażi ta’ utenti. Għandhom ChatGPT, Codex, u issa Frontier. Għalfejn ma bnewhx aġent tal-AI personali l-ewwel?
Probabbilment għal żewġ raġunijiet.
L-ewwel, li tibni mudell u tibni aġent huma problemi fundamentalment differenti. Mudell jieħu test u jipproduċi test. Aġent jieħu intenzjoni u jipproduċi riżultati. Aġent irid jibbraws il-web, jimmaniġġja fajls, jibgħat messaġġi, jinteraġixxi mal-APIs, jimmaniġġja l-iżbalji, iżomm il-memorja tul is-sessjonijiet, u jagħmel dan kollu b’mod sigur. Il-mudell hu l-moħħ. L-aġent hu l-moħħ aktar il-ġisem aktar il-ġudizzju biex jaf meta jaġixxi u meta jistaqsi. OpenAI hi eċċezzjonali fil-bini ta’ moħħijiet. Imma Steinberger bena l-ġisem. Hu żviluppa l-integrazzjoni tal-messaġġi, l-orkestrazzjoni tal-għodod, is-sistema tal-ħiliet, il-ġerarkija tal-memorja, u l-awtomazzjoni tal-browser.
It-tieni, u forsi aktar importanti: is-sigurta u r-responsabbilta. Aġent awtonom li jista’ jesegwi kmandi tas-shell, jibgħat messaġġi f’ismek, u jaċċessa d-data personali tiegħek hu superfiċje ta’ riskju enormi. Żviluppatur open source waħdu jista’ jikkunsinna dan u jħalli l-utenti jiddeċiedu x’inhu komdi miegħu. OpenAI, bil-marka tagħha, bl-iskrutinju regolatorju tagħha, u bil-mijiet ta’ miljuni ta’ utenti tagħha, ma tistax taffordja tmur malajr u tkisser l-affarijiet meta “l-affarijiet” tfisser id-data personali jew il-kontijiet finanzjarji tan-nies. Steinberger pprova li l-kunċett jaħdem u li n-nies iriduh. Issa OpenAI tista’ tibni fuq dik il-prova bil-gwardjani li kumpanija tad-daqs tagħhom teħtieġ.
Jekk dik hi l-loġika, hu acqui-hire fis-sens l-aktar pur. OpenAI tikseb il-persuna li solviet il-problema diffiċli li huma kienu għadhom ma solvewx. U l-proġett open source jikseb fondazzjoni, sponsorship kontinwa, u l-liberta li jsostni kull mudell, mhux biss dawk ta’ OpenAI.
X’ifisser dan għall-bqija tagħna
It-tħassib dwar is-sigurta hu reali. Ir-riċerkaturi sabu 341 ħila malizzjuża fuq ClawHub, u Cisco kkonkludiet li OpenClaw hu “inkubu tas-sigurta.” Andrej Karpathy sejjaħlu “waħda mill-aktar affarijiet inkredibbli sci-fi takeoff-relatati” li ra, u ftit jiem wara sejjaħlu “nar ta’ dumpster.” Iż-żewġ stqarrijiet kienu minnhom fl-istess ħin.
Dan hu eżatt għalfejn id-dwopoly hu importanti.
Il-kamp miftuħ se jimxi malajr, ikisser l-affarijiet, u jimbotta l-limiti ta’ dak li hu possibli. Il-kamp magħluq se jimxi aktar bil-mod, jagħti prijorita lis-sigurta, u jagħmel l-aġenti aċċessibbli għal nies li ma jafux x’inhu terminal. It-tnejn meħtieġa. Ekosistema ta’ aġenti b’għażla miftuħa biss tbeżża’ lit-timijiet tas-sigurta u n-nies jiġu ħakkjati. Ekosistema ta’ aġenti b’għażla magħluqa biss toqtol l-innovazzjoni u tikkonċentra l-poter.
L-aktar kontra-argument b’vuċi għolja fuq HN bħalissa hu li m’hemm l-ebda foss. “Kulħadd se jkollu l-verżjoni tiegħu ta’ OpenClaw fi żmien 18-il xahar.” “Hemm oħrajn ġodda kull ġimgħa.” “Tista’ litteralment titlob lil Codex jibni verżjoni ħfifa f’lejla.” Il-kodiċi mhux daqshekk kumpless. L-idea mhix daqshekk oriġinali. Kulħadd jista’ jirreplikaha.
Probabbilment għandhom raġun dwar dan kollu. U qed jitilfu l-punt.
Dan hu eżatt dak li ġara ma’ Linux. Il-kernel ma kienx maġija. Għexieren ta’ distribuzzjonijiet dehru. Kulħadd seta’ jifforkjah. Imma Linux rebaħ xorta, għax il-foss qatt ma kien il-kodiċi. Kienet il-komunita, l-ekosistema, il-momentum kondiviż. L-istess dinamika qed tintlaħab hawn. Il-180,000 stilla GitHub ta’ OpenClaw, is-suq tal-ħiliet tiegħu, l-integrazzjonijiet tiegħu, id-dokumentazzjoni tiegħu, l-eluf ta’ nies li qed jibnu fuqu bħalissa: dak mhux xi ħaġa li tirreplikah f’lejla b’prompt ta’ Codex.
Għandna nkunu trasparenti dwar fejn qegħdin. Aħna nosptjaw aġenti ta’ OpenClaw. Il-kreatur tas-software li fuqha hu mibni n-negozju tagħna għadu kemm ingħaqad mal-kumpanija l-aktar probabbli li tibni l-alternattiva magħluqa. Għandna interess personali f’dan il-logħba u kull raġuni biex inkunu parzjali.
Hawn hu għalfejn naħsbu li n-naħa miftuħa tirbaħ xorta: normalment tagħmel hekk. Anke Microsoft tħaddem Linux fuq il-maġġoranza ta’ Azure illum. Open source hu aktar sigur għax eluf ta’ għajnejn jivverifikaw il-kodiċi. Hu aktar adattabbli għax kulħadd jista’ jestendih. U jibqa’ ħaj aktar minn treemaps korporattivi għax l-ebda kumpanija waħda ma tikkontrollah. Il-fondazzjoni tfisser li OpenClaw jibqa’ open source, jibqa’ mudell-anjostiku, u jiġi mmexxi mill-komunita. L-interessi tagħna huma allineati ma’ kull persuna u kumpanija oħra li qed tibni fuqu. Dak mhux kunflitt ta’ interess. Dak hu l-punt kollu ta’ open source.
Il-mument
Tliet snin ilu, ChatGPT għamlet l-AI konversazzjonali. Setgħet titkellem miegħek.
Illum, OpenClaw qed tagħmel l-AI operazzjonali. Tista’ taġixxi għalik.
Steinberger li jingħaqad ma’ OpenAI ma jfissirx li OpenClaw qed jiġi assorbut. Ifisser li l-kunċett ta’ aġenti personali tal-AI qed jiggradwa minn “proġett open source interessanti” għal “prijorita strateġika ewlenija tal-akbar kumpanija tal-AI fid-dinja.”
Fil-podcast ta’ Lex Fridman, Fridman sejjaħ dan “il-bidu tar-rivoluzzjoni tal-AI aġentika,” u pparagunah mal-varar ta’ ChatGPT fl-2022. Id-differenza hi li din id-darba, ir-rivoluzzjoni hi dwar li tmexxi l-AI mil-lingwa għall-azzjoni. Milli tiġġenera test għal li twettaq l-affarijiet.
Forsi d-dwopoly qed jifforma. Forsi jimmaterjalizza b’mod differenti. Imma hawn hu dak li jagħmel din il-bidla ta’ paradigma mhux tas-soltu: l-għażla miftuħa ġiet l-ewwel. Linux ġie għaxriet snin wara Windows. Android ġie snin wara iPhone. L-alternattiva miftuħa dejjem kellha tilaħħaq. Din id-darba, in-naħa miftuħa għandha 180,000 stilla, fondazzjoni, u komunita li kienet hawn qabel ma OpenAI daħlet fil-kamra.
Il-mistoqsija mhux se tkunx jekk kulħadd ikollux aġent personali tal-AI. Se tkun jekk tiegħek hux miftuħ jew magħluq.