25. avgusta 1991., dvadesetjednogodišnji finski student objavio je poruku u Usenet grupi:

„Pravim (besplatan) operativni sistem (samo hobi, neće biti velik i profesionalan kao gnu) za 386(486) AT klonove.”

Pet meseci kasnije, ugledni profesor je proglasio projekat zastarelim. „Ovo je ogroman korak nazad u sedamdesete”, napisao je. Debata o arhitekturi je bila „suštinski završena.”

Taj hobi projekat bio je Linux. Danas pokreće 96% od milion najposećenijih veb servera na svetu, svaki Android telefon, svaki superkompjuter na TOP500 listi, Međunarodnu svemirsku stanicu i SpaceX-ove letne računare.

Verujem da upravo sada posmatramo istu stvar sa AI agentima. I verujem da je OpenClaw u centru svega toga.

Obrazac

  1. godine, svet računarstva je izgledao ovako: šačica korporacija (Sun, HP, IBM, DEC) prodavala je svaka svoj proprietarni Unix vezan za njihov skupi hardver. Sun radna stanica koštala je desetine hiljada dolara. Ako ste želeli da promenite dobavljača, morali ste sve da prepišete. Svaki sistem je bio nekompatibilan sa ostalima. To se zvalo Unix Wars, i polako je gušilo inovacije.

  2. godine, AI pejzaž izgleda gotovo identično. OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft, Apple: svako gradi proprietarne AI agente zaključane u sopstvene ekosisteme. Želite da koristite Google-ovog AI agenta? Potreban Vam je Google nalog, Chrome, Android. Microsoft Copilot? To je 30 dolara po korisniku mesečno, povrh Vaše postojeće pretplate na Microsoft 365. OpenAI agenti žive i umiru zavisno od OpenAI-jevih odluka o proizvodima: povukli su GPT-4o iz ChatGPT-a i hiljade korisnika nije imalo nikakav izbor.

Svaki argument koji je korišćen protiv Linuxa devedesetih godina sada se reciklira protiv AI otvorenog koda. To je igračka. Nije spremno za preduzeća. Ne može da se takmiči sa pravom stvari.

Stiv Balmer je nazvao Linux „rakom” 2001. godine. Danas Microsoft pokreće Linux na Azure-u i isporučuje ga unutar Windows-a.

Sloj koji nedostaje

Evo u čemu većina ljudi greši u vezi sa ovim trenutkom: misle da je revolucija u modelima. Nije. Modeli su robni hardver. Revolucija je u onome što Vi gradite povrh njih.

LLM sam po sebi je API za predviđanje tokena. Moćan, ali inertan. Ne povezuje se sa Vašim Telegram-om. Ne pamti šta ste rekli juče. Ne proverava Vaš kalendar, ne pretražuje internet i ne koordinira komunikaciju između Discord-a i WhatsApp-a. Samo predviđa sledeći token.

OpenClaw je sloj koji pretvara taj API u agenta. Povezuje se sa Vašim aplikacijama za poruke. Koristi prave alate. Održava kontekst kroz razgovore. Radi na Vašoj infrastrukturi, sa modelom po Vašem izboru. Zamenite GPT-4o sa DeepSeek ili Llama i agent nastavlja da radi. Model je samo motor. OpenClaw je operativni sistem.

I kao Linux, ima otvoren kod. Možete ga pregledati, modifikovati, proširiti i poneti sa sobom.

Zašto ova paralela nije samo analogija

Linux nije pobedio zahvaljujući tehničkoj superiornosti. Rani Linux je bio objektivno lošiji od Solarisa ili HP-UX-a. Pobedio je zahvaljujući trima stvarima:

Radio je na robnom hardveru. 1991. godine, Intel 386 je bio samo jeftin procesor. Linux ga je pretvorio u nešto korisno. PC od 1.000 dolara obavljao je 80% onoga što je radila Sun radna stanica koja je koštala desetine hiljada. Ekonomija je bila neizbežna. Danas OpenClaw radi na Mac Mini ispod Vašeg stola sa bilo kojim modelom koji želite. Osnovni modeli se brzo pretvaraju u robu: razlika između modela otvorenog koda i proprietarnih smanjila se na 0,3 poena na MMLU merilu, modeli otvorenog koda koštaju 86% manje po tokenu, a objava DeepSeek R1 izbrisala je skoro 600 milijardi dolara tržišne vrednosti Nvidia, dokazavši da neograničeni računarski resursi nisu potrebni. Motori postaju jeftini. Ono što sada ima značaj je operativni sistem koji stoji iznad njih.

Otvorenost je sprečila fragmentaciju. Proprietarne Unix varijante su se razdelile na nekompatibilne forkove koji su na kraju uništili jedni druge. Linux je preživeo jer su se svi mogli okupiti oko jednog otvorenog projekta umesto pet zatvorenih. Ista dinamika se odvija sada: OpenClaw je jedan otvoren okvir za agente koji radi sa bilo kojim modelom, umesto pet proprietarnih agenata od kojih je svaki zaključan za API jednog dobavljača.

Bio je dostupan. Linus Torvalds je sam rekao: „Linux ubedljivo pobeđuje po tome što je dostupan sada.” Profesor koji ga je proglasio zastarelim preporučio je GNU Hurd, teoretski superiorniji mikrokernelski OS. Trideset četiri godine kasnije, Hurd još uvek nije masovni operativni sistem. Linux je isporučen. OpenClaw se isporučuje. Možete da pokrenete instancu danas, povežete je sa Telegram-om i imate funkcionalnog AI agenta do večeras. Najbolji sistem je onaj koji postoji.

Zajednica deluje poznato

Kada je Linux bio nov, ljudi su osnivali grupe korisnika Linuxa. Sastajali su se u univerzitetskim podrumima i kafićima, pomažući jedni drugima da kompajliraju kernele i pokrenu zvučne kartice. Do sredine 2000-ih postojalo je preko 240 grupa u 49 zemalja. Kultura je bila jednostavna: Shvatio sam ovo, da ti pokažem.

OpenClaw zajednica 2026. godine ima potpuno istu energiju. Preko 80.000 ljudi samo u Discord-u. Ljudi kupuju Mac Mini da pokreću svoje agente 24/7. Pišu prilagođene pluginove. Raspravljaju o prompt inženjeringu u Discord-u u ponoć. Dele svoje konfiguracije na r/selfhosted i grade sa alatima kao što su Ollama i n8n. Boing Boing je u januaru napisao da su „AI agenti učinili samohostovanje sopstvenog servera zabavnim za obične ljude.”

Misionarski žar je isti. Razlika je u tome što ovaj put tehnologija već funkcioniše danas.

Tačka preokreta

  1. godine, IBM je uložio milijardu dolara u Linux. To je bio trenutak kada je svet prestao da ga tretira kao hobi. U roku od tri godine, ta investicija je donosila 2 milijarde dolara godišnje. IBM nije uložio u Linux jer je bio završen. Uložili su jer su videli putanju.

Približavamo se istom trenutku za AI agente otvorenog koda. Osamdeset devet procenata organizacija već koristi modele otvorenog koda. Llama 4, Qwen, DeepSeek, Mistral su sve održivi motori. Ono što nedostaje je operativni sistem otvorenog koda koji te motore čini korisnim za svakoga. Agentni sloj. Vezivno tkivo između API-ja za predviđanje tokena i nečega što zaista deluje u Vašem životu. To je OpenClaw.

Gde analogija ne važi

Znam da ovo poređenje nije savršeno. Linux je radio u potpunosti na lokalnom hardveru bez ikakvih spoljnih zavisnosti. OpenClaw i dalje zahteva inferenciju modela, bilo da je to API poziv ili GPU ispod Vašeg stola. A Linux je zamenjivao poznatu paradigmu (skupi Unix) jeftinijom verzijom iste stvari. AI agenti stvaraju potpuno novu paradigmu, što čini putanju težom za predviđanje.

Ali upravo to čini ovaj trenutak tako sličnim 1991. godini. Tehnologija funkcioniše. Zajednica je strastvena. Ekonomija se menja. A ljudi koji to odbacuju zvuče tačno kao oni koji su odbacivali Linux.

Otvoreni kod stvara zamajac: svaki plugin, svaka integracija, svaka ispravka greške vraća se u zajedničko dobro, i svi grade na radu svih ostalih. Tako je OS koji je napisao jedan student u Helsinkiju počeo da pokreće ceo svet. Isti zamajac se pokreće za AI agente.

Šta ja radim povodom toga

Gradim OpenClaw.rocks. Infrastrukturu za pokretanje OpenClaw agenata. Proveo sam godine obezbeđujući da kontejneri rade i da se servisi skaliraju. Ovde to primenjujem na nešto u šta zaista verujem.

Ovaj blog je mesto gde ću deliti taj proces. Tehničke odluke, stvari koje se pokvare, šta naučim usput. Počevši od otvaranja koda našeg Kubernetes operatora.

Ako mislite da će AI agenti otvorenog koda značiti isto što i Linux, pridružite se putovanju.

Još je rano. U tome je poenta.