25. kolovoza 1991. 21-godisnji finski student objavio je u Usenet grupi:

„Radim na (besplatnom) operativnom sustavu (samo hobi, nece biti velik i profesionalan kao gnu) za AT klonove 386(486).”

Pet mjeseci kasnije, ugledni profesor proglasio je projekt zastarjelim. „Ovo je divovski korak unatrag u 1970-e”, napisao je. Rasprava o arhitekturi bila je „u biti zavrsena.”

Taj hobi projekt bio je Linux. Danas pokrece 96 % najposjecenijih milijun web posluzitelja na svijetu, svaki Android telefon, svako superracunalo na TOP500 listi, Medunarodnu svemirsku postaju i letna racunala SpaceX-a.

Vjerujem da upravo sada gledamo isto s AI agentima. I vjerujem da je OpenClaw u sredistu svega.

Obrazac

  1. godine racunalni svijet izgledao je ovako: saaka korporacija (Sun, HP, IBM, DEC) prodavala je svaki svoj vlasnicki Unix vezan uz vlastiti skupi hardver. Sun radna stanica kostala je desetke tisuca dolara. Ako ste htjeli promijeniti dobavljaca, morali ste sve prepisati. Svaki sustav bio je nekompatibilan s ostalima. To se zvalo Unix Wars i polako je gusilo inovacije.

  2. godine AI krajobraz izgleda gotovo identicno. OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft, Apple: svaki gradi vlasnicke AI agente zatvorene u vlastite ekosustave. Zelite koristiti Googleovog AI agenta? Trebate Google racun, Chrome, Android. Microsoft Copilot? To je 30 dolara po korisniku mjesecno, uz postojecu pretplatu na Microsoft 365. Agenti OpenAI-ja ovise o produktnim odlukama OpenAI-ja: povukli su GPT-4o iz ChatGPT-a i tisuce korisnika nisu imale drugog izbora.

Svaki argument iznesen protiv Linuxa 1990-ih danas se reciklira protiv AI otvorenog koda. To je igracka. Nije spreman za poduzetnistvo. Ne moze se natjecati sa stvarnim proizvodom.

Steve Ballmer nazvao je Linux „rakom” 2001. godine. Danas Microsoft pokrece Linux u Azureu i isporucuje ga unutar Windowsa.

Sloj koji nedostaje

Evo sto vecina ljudi krivo razumije u ovom trenutku: misle da su revolucija modeli. Nisu. Modeli su standardni hardver. Revolucija je ono sto gradite na njima.

LLM sam po sebi je API za predvidanje tokena. Mocan, ali inertan. Ne spaja se na Vas Telegram. Ne sjeca se sto ste rekli jucer. Ne provjerava Vas kalendar, ne pretrazuje web i ne koordinira izmedu Discorda i WhatsAppa. Jednostavno predvida sljedeci token.

OpenClaw je sloj koji taj API pretvara u agenta. Spaja se na Vase aplikacije za poruke. Koristi stvarne alate. Odrzava kontekst kroz razgovore. Pokrece se na Vasoj infrastrukturi, s modelom po Vasem izboru. Prebacite se s GPT-4o na DeepSeek, pa na Llamu, i agent nastavlja raditi. Model je samo motor. OpenClaw je operativni sustav.

I kao Linux, otvorenog je koda. Mozete ga pregledati, modificirati, prosiriti i ponijeti sa sobom.

Zasto je ova paralela vise od analogije

Linux nije pobijedio tehnickom nadmoci. Rani Linux bio je objektivno losiji od Solarisa ili HP-UX-a. Pobijedio je iz tri razloga:

Radio je na standardnom hardveru. 1991. godine Intel 386 bio je samo jeftini procesor. Linux ga je ucinio korisnim. PC od 1.000 dolara radio je 80 % onoga sto je radna stanica Sun za desetke tisuca radila. Ekonomija je bila neizbje’na. Danas OpenClaw radi na Mac Miniju ispod Vaseg stola s bilo kojim modelom. Temeljni modeli rapidno postaju roba: jaz izmedu otvorenog koda i vlasnickih rjesenja smanjio se na 0,3 boda na MMLU mjerilima, modeli otvorenog koda kostaju 86 % manje po tokenu, a izdanje DeepSeek R1 izbrisalo je gotovo 600 milijardi dolara trzisne kapitalizacije Nvidije dokazujuci da ne trebate neogranicenu racunalnu snagu. Motori postaju jeftini. Ono sto sada ima znacaj je operativni sustav koji sjedi iznad.

Otvorenost je sprijecila fragmentaciju. Vlasnicke varijante Unixa raspale su se u nekompatibilne forkove koji su na kraju unistili jedni druge. Linux je prezivio jer su se svi mogli okupiti oko jednog otvorenog projekta umjesto pet zatvorenih. Ista dinamika se odvija sada: OpenClaw je jedan otvoreni agentski okvir koji radi s bilo kojim modelom, umjesto pet vlasnickih agenata od kojih je svaki vezan uz API jednog dobavljaca.

Bio je dostupan. Linus Torvalds rekao je to sam: „Linux jasno pobjeduje u tome sto je dostupan sada.” Profesor koji ga je proglasio zastarjelim preporucio je GNU Hurd, teoretski superioran mikrokernelski operativni sustav. Trideset cetiri godine kasnije, Hurd jos uvijek nije uobicajeni operativni sustav. Linux je isporucio. OpenClaw isporucuje. Mozete danas pokrenuti instancu, spojiti je na Telegram i veceras imati funkcionalnog AI agenta. Najbolji sustav je onaj koji postoji.

Zajednica izgleda poznato

Kad je Linux bio nov, ljudi su osnivali Linux User Groups. Nalazili su se u sveucilisnim podrumima i kaficima, pomazuci jedni drugima kompilirati kernele i pokrenuti zvucne kartice. Do sredine 2000-ih postojalo je vise od 240 grupa u 49 zemalja. Kultura je bila jednostavna: Shvatio sam kako radi, pusti me da ti pokazem.

OpenClaw zajednica 2026. ima tocno istu energiju. Vise od 80.000 ljudi samo na Discordu. Ljudi kupuju Mac Minije kako bi pokretali vlastite agente neprestano. Pisu prilagodene dodatke. Raspravljaju o prompt engineeringu na Discordu u ponoc. Dijele svoje konfiguracije na r/selfhosted i grade s alatima poput Ollama i n8n. Boing Boing je u sijecnju napisao da su „AI agenti ucinili samohosting vlastitog servera zabavnim cak i za obicne ljude.”

Misionarski zar je isti. Razlika je u tome sto ovaj put tehnologija vec danas funkcionira.

Tocka preokreta

  1. godine IBM je ulozio 1 milijardu dolara u Linux. To je bio trenutak kad ga je svijet prestao tretirati kao hobi. Unutar tri godine, ta investicija donosila je 2 milijarde dolara godisnje. IBM nije ulozio u Linux zato sto je bio gotov. Ulozili su jer su vidjeli trajektoriju.

Priblizavamo se istom trenutku za AI agente otvorenog koda. 89 posto organizacija vec koristi modele otvorenog koda. Llama 4, Qwen, DeepSeek, Mistral su sve zivotno sposobni motori. Ono sto nedostaje je operativni sustav otvorenog koda koji te motore cini korisnima za sve. Agentski sloj. Vezivno tkivo izmedu API-ja za predvidanje tokena i necega sto zaista radi stvari u Vasem zivotu. To je OpenClaw.

Gdje se analogija lomi

Znam da ovo usporedba nije savrsena. Linux je radio iskljucivo na lokalnom hardveru bez ikakvih vanjskih ovisnosti. OpenClaw i dalje treba inferenciju modela, bilo kao API poziv ili GPU ispod stola. I Linux je zamjenjivao poznatu paradigmu (skupi Unix) jeftinijom verzijom istog. AI agenti stvaraju potpuno novu paradigmu, sto trajektoriju cini tezom za predvidjeti.

Ali upravo to cini ovaj trenutak toliko slicnim 1991. godini. Tehnologija funkcionira. Zajednica je strastvena. Ekonomija se naginje. A ljudi koji to odbacuju zvuce tocno kao oni koji su odbacili Linux.

Otvoreni kod stvara efekt zamajca: svaki dodatak, svaka integracija, svaki ispravak greske vraca se u zajednicko dobro, i svi grade na tudem radu. Tako je operativni sustav koji je napisao jedan student u Helsinkiju zavrsio pokrecuci svijet. Isti zamajac pocinje se okretati za AI agente.

Sto ja radim po tom pitanju

Gradim OpenClaw.rocks. Infrastrukturu za pokretanje OpenClaw agenata. Godinama sam odrzavao kontejnere u zivotu i skalirao usluge. Ovdje to primjenjujem na nesto u sto zaista vjerujem.

Ovaj blog je mjesto gdje cu dijeliti proces. Tehnicke odluke, stvari koje se pokvare, sto naucim putem. Pocevsi s objavljivanjem naseg Kubernetes operatora kao otvorenog koda.

Ako mislite da ce AI agenti otvorenog koda znaciti koliko i Linux, pridite i pratite put.

Rano je. Upravo u tome je poanta.