Þann 25. ágúst 1991 skrifaði 21 árs finnskur nemandi í Usenet-fréttahóp:

„Ég er að gera (ókeypis) stýrikerfi (bara áhugamál, verður ekki stórt og fagmannlegt eins og gnu) fyrir 386(486) AT-klóna.”

Fimm mánuðum síðar lýsti virtur prófessor verkefnið úrelt. „Þetta er risastórt skref aftur á bak til áttunda áratugarins”, skrifaði hann. Arkitektúrumræðan var „í raun og veru búin.”

Þetta áhugamálaverkefni var Linux. Í dag keyrir það 96% af milljón mest heimsóttu vefþjónum heims, hvern einasta Android-síma, hvern einasta ofurtölvu á TOP500-listanum, Alþjóðlegu geimstöðina og flugstýritölvur SpaceX.

Ég tel að við séum að horfa á nákvæmlega það sama gerast með gervigreindaraðila núna. Og ég tel að OpenClaw sé í miðju þess.

Mynstrið

Árið 1991 leit tölvuheimurinn svona út: handfylli fyrirtækja (Sun, HP, IBM, DEC) seldu hvert um sig sitt eigið séreignar-Unix bundið við eigin dýran vélbúnað. Sun-vinnustöð kostaði tugi þúsunda dollara. Ef þér vilduð skipta um söluaðila þurftuð þér að endurskrifa allt. Hvert kerfi var ósamhæft við hin. Þetta var kallað Unix-stríðin, og það var hægt og bítandi að kæfa nýsköpun.

Árið 2026 lítur gervigreindarlandslagið nánast eins út. OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft, Apple, hvert um sig að byggja séreignar-gervigreindaraðila læsta í eigin vistkerfi. Viljið þér nota gervigreindaraðila Google? Þér þurfið Google-reikning, Chrome, Android. Microsoft Copilot? Það eru 30 dollarar á notanda á mánuði ofan á núverandi Microsoft 365-áskrift ykkar. Aðilar OpenAI lifa og deyja eftir vöruákvörðunum OpenAI: þeir tóku GPT-4o úr ChatGPT og þúsundir notenda áttu ekkert úrræði.

Hvert einasta rök sem var fært gegn Linux á tíunda áratugnum er endurunnið gegn opnum gervigreindarlausnum í dag. Þetta er leikfang. Þetta er ekki tilbúið fyrir fyrirtæki. Þetta getur ekki keppt við hið raunverulega.

Steve Ballmer kallaði Linux „krabbamein” árið 2001. Í dag keyrir Microsoft Linux á Azure og sendir það innan Windows.

Lagið sem vantar

Hér er það sem flestir skilja rangt varðandi þessa stund: þeir halda að byltingin sé í líkönunum. Hún er það ekki. Líkönin eru nytjavöruvélbúnaður. Byltingin er í því sem þér byggið ofan á þau.

LLM eitt og sér er API fyrir spá um tákn. Öflugt, en óvirkt. Það tengist ekki Telegram-inu ykkar. Það man ekki hvað þér sögðuð í gær. Það athugar ekki dagatalið ykkar, leitar ekki á vefnum og samhæfir ekki samskipti á Discord og WhatsApp. Það spáir bara fyrir um næsta tákn.

OpenClaw er lagið sem breytir þessu API í aðila. Það tengist skilaboðaforritum ykkar. Það notar raunveruleg verkfæri. Það viðheldur samhengi þvert á samtöl. Það keyrir á innviðum ykkar, með líkaninu að eigin vali. Skiptið úr GPT-4o yfir í DeepSeek eða Llama og aðilinn heldur áfram að virka. Líkanið er bara vélin. OpenClaw er stýrikerfið.

Og eins og Linux er það opinn hugbúnaður. Þér getið skoðað hann, breytt, útvíkkað og tekið með ykkur.

Af hverju hliðstæðan er meira en samlíking

Linux vann ekki á tæknilegri yfirburðum. Snemma Linux var hlutlægt séð verra en Solaris eða HP-UX. Það vann vegna þriggja hluta:

Það keyrði á nytjavöruvélbúnaði. Árið 1991 var Intel 386 bara ódýr örgjörvi. Linux breytti honum í eitthvað gagnlegt. Tölva fyrir 1.000 dollara gerði 80% af því sem Sun-vinnustöð sem kostaði tugi þúsunda gerði. Hagfræðin var óumflýjanleg. Í dag keyrir OpenClaw á Mac Mini undir skrifborðinu ykkar með hvaða líkani sem þér viljið. Undirliggjandi líkön eru að verða hrávara hratt: bilið á milli opinna og séreignarlíkana minnkaði í 0,3 stig á MMLU-viðmiðum, opin líkön kosta 86% minna á hvert tákn, og útgáfa DeepSeek R1 þurrkaði út nálægt 600 milljarða dollara af markaðsvirði Nvidia með því að sanna að ótakmarkaður reiknikraftur er ekki nauðsynlegur. Vélarnar eru að verða ódýrar. Það sem skiptir máli núna er stýrikerfið sem situr ofan á þeim.

Openleiki kom í veg fyrir sundrungu. Séreignar-Unix-útgáfurnar klofnuðu í ósamhæfðar afkvíslanir sem að lokum drápu hvor aðra. Linux lifði af vegna þess að allir gátu safnast saman um eitt opið verkefni í stað fimm lokaðra. Sama kraftaverkið á sér stað núna: OpenClaw er eitt opið umgjörð fyrir aðila sem virkar með hvaða líkani sem er, í stað fimm séreignaraðila sem hver er læstur við API eins söluaðila.

Það var til. Linus Torvalds sagði sjálfur: „Linux vinnur mikið á því að vera tiltækt núna.” Prófessorinn sem kallaði það úrelt mælti með GNU Hurd, fræðilega yfirburða örkjarnastýrikerfi. Þrjátíu og fjórum árum síðar er Hurd enn ekki almennt stýrikerfi. Linux var gefið út. OpenClaw er gefið út. Þér getið sett upp tilvik í dag, tengt það við Telegram, og haft virkan gervigreindaraðila í kvöld. Besta kerfið er það sem er til.

Samfélagið lítur kunnuglega út

Þegar Linux var nýtt stofnuðu menn Linux-notendahópa. Þeir hittust í háskólakjöllurum og kaffihúsum og hjálpuðu hverjir öðrum að þýða kjarna og fá hljóðkort til að virka. Um miðjan annan áratug aldarinnar voru yfir 240 hópar í 49 löndum. Menningin var einföld: Ég fann út úr þessu, leyfðu mér að sýna þér.

OpenClaw-samfélagið árið 2026 hefur nákvæmlega sömu orku. Yfir 80.000 manns á Discord einu saman. Fólk er að kaupa Mac Mini til að keyra sína aðila allan sólarhringinn. Þau skrifa sérsniðin viðbætur. Þau deila um hvetjunarverkfræði á Discord á miðnætti. Þau deila uppsetningum á r/selfhosted og byggja með verkfærum eins og Ollama og n8n. Boing Boing skrifaði í janúar að „gervigreindaraðilar hafi gert sjálfshýsingu eigin netþjóns skemmtilega fyrir almenna notendur.”

Trúboðsáhuginn er sá sami. Munurinn er sá að í þetta sinn virkar tæknin nú þegar í dag.

Vendipunkturinn

Árið 2000 veðjaði IBM einni milljarði dollara á Linux. Það var augnablikið sem heimurinn hætti að líta á það sem áhugamál. Innan þriggja ára skilaði fjárfestingin 2 milljörðum dollara árlega. IBM veðjaði ekki á Linux vegna þess að það var fullbúið. Þeir veðjuðu vegna þess að þeir sáu ferilinn.

Við nálgumst sama augnablikið fyrir opna gervigreindaraðila. Áttatíu og níu prósent stofnana nota nú þegar opin líkön. Llama 4, Qwen, DeepSeek, Mistral eru allt raunhæfar vélar. Það sem vantar er opna stýrikerfið sem gerir þessar vélar gagnlegar fyrir alla. Aðilalagið. Tengibandið á milli API fyrir spá um tákn og einhvers sem raunverulega gerir hluti í lífi ykkar. Það er OpenClaw.

Þar sem samlíkingin brestur

Ég veit að þessi samanburður er ófullkominn. Linux keyrði alfarið á staðbundnum vélbúnaði án allra ytri háðra. OpenClaw þarf enn ályktun líkana, hvort sem það er API-kall eða skjákort undir skrifborðinu. Og Linux var að skipta út þekktu kerfi (dýru Unix) fyrir ódýrari útgáfu af sama hlut. Gervigreindaraðilar eru að skapa alveg nýtt kerfi, sem gerir ferilinn erfiðari að spá fyrir um.

En það er líka það sem lætur þessa stund líðast svo mjög eins og 1991. Tæknin virkar. Samfélagið er brennandi áhugasamt. Hagfræðin hallast. Og fólkið sem hafnar þessu hljómar nákvæmlega eins og fólkið sem hafnaði Linux.

Opinn hugbúnaður skapar svinghjól: hver viðbót, hver samþætting, hvert villuleiðrétting fer aftur í sameignina, og allir byggja á verkum hvers annars. Þannig endaði stýrikerfi sem einn nemandi í Helsinki skrifaði með að keyra heiminn. Sama svinghjólið er að byrja fyrir gervigreindaraðila.

Hvað ég geri í þessu

Ég er að byggja OpenClaw.rocks. Innviði til að keyra OpenClaw-aðila. Ég hef eytt árum í að halda gámum lifandi og þjónustum skalanlegu. Hér beiti ég því á eitthvað sem ég trúi raunverulega á.

Þessi blogg er þar sem ég mun deila ferlinu. Tæknilegar ákvarðanir, hlutirnir sem bila, það sem ég læri á leiðinni. Byrjað á að opna kóða Kubernetes-stjórnandann okkar.

Ef þér teljið að opnir gervigreindaraðilar muni skipta máli eins og Linux skipti máli, fylgist með ferðalaginu.

Þetta er snemma. Það er málið.