На 25 август 1991 г. 21-годишен финландски студент публикува в група на Usenet:

„Правя (безплатна) операционна система (само хоби, няма да е голяма и професионална като gnu) за клонинги AT 386(486).”

Пет месеца по-късно уважаван професор обяви проекта за остарял. „Това е гигантска стъпка назад към 70-те години”, написа той. Дебатът за архитектурата беше „по същество приключил.”

Този хоби проект беше Linux. Днес работи на 96 % от най-посещаваните един милион уеб сървъри в света, на всеки телефон с Android, на всеки суперкомпютър в класацията TOP500, на Международната космическа станция и на бордовите компютри на SpaceX.

Смятам, че наблюдаваме същото нещо с AI агентите точно сега. И смятам, че OpenClaw е в центъра на всичко.

Моделът

През 1991 г. компютърният свят изглеждаше така: шепа корпорации (Sun, HP, IBM, DEC) продаваха всяка собствен проприетарен Unix, обвързан със собствен скъп хардуер. Работна станция Sun струваше десетки хиляди долари. Ако искахте да смените доставчик, трябваше да пренапишете всичко. Всяка система беше несъвместима с останалите. Наричаха го Unix Wars и то бавно задушаваше иновациите.

През 2026 г. пейзажът на AI изглежда почти идентично. OpenAI, Google, Anthropic, Microsoft, Apple: всеки изгражда проприетарни AI агенти, затворени в собствени екосистеми. Искате да използвате AI агента на Google? Нужен Ви е акаунт в Google, Chrome, Android. Microsoft Copilot? Това са 30 долара на потребител месечно, в допълнение към съществуващия Ви абонамент за Microsoft 365. Агентите на OpenAI зависят от продуктовите решения на OpenAI: оттеглиха GPT-4o от ChatGPT и хиляди потребители нямаха друг избор.

Всеки аргумент, изказан срещу Linux през 90-те години, днес се рециклира срещу AI с отворен код. Играчка е. Не е готов за бизнеса. Не може да се конкурира с истинския продукт.

Стийв Балмър нарече Linux „рак” през 2001 г. Днес Microsoft пуска Linux в Azure и го доставя вътре в Windows.

Липсващият слой

Ето какво повечето хора разбират погрешно в този момент: мислят, че революцията са моделите. Не е така. Моделите са стандартният хардуер. Революцията е това, което се изгражда върху тях.

Един LLM сам по себе си е API за предсказване на токени. Мощен, но инертен. Не се свързва с Вашия Telegram. Не помни какво сте казали вчера. Не проверява календара Ви, не търси в уеб и не координира между Discord и WhatsApp. Просто предсказва следващия токен.

OpenClaw е слоят, който превръща това API в агент. Свързва се с приложенията Ви за съобщения. Използва истински инструменти. Поддържа контекста между разговорите. Работи на Вашата инфраструктура, с модела по Ваш избор. Преминете от GPT-4o към DeepSeek, после към Llama, и агентът продължава да работи. Моделът е само двигателят. OpenClaw е операционната система.

И както Linux, е с отворен код. Можете да го инспектирате, модифицирате, разширявате и да го вземете със себе си.

Защо паралелът е повече от аналогия

Linux не спечели с техническо превъзходство. Ранният Linux беше обективно по-слаб от Solaris или HP-UX. Спечели по три причини:

Работеше на стандартен хардуер. През 1991 г. Intel 386 беше просто евтин процесор. Linux го превърна в нещо полезно. Компютър за 1000 долара вършеше 80 % от работата на работна станция Sun за десетки хиляди долари. Икономиката беше неизбежна. Днес OpenClaw работи на Mac Mini под бюрото Ви с всеки модел по Ваш избор. Базовите модели бързо се превръщат в стока: разликата между отворен код и проприетарни решения намаля до 0,3 точки в бенчмарковете MMLU, моделите с отворен код струват 86 % по-малко за токен, а пускането на DeepSeek R1 заличи близо 600 милиарда долара от пазарната капитализация на Nvidia, доказвайки, че не е необходима неограничена изчислителна мощ. Двигателите поевтиняват. Това, което има значение сега, е операционната система отгоре.

Отвореността предотврати фрагментацията. Проприетарните варианти на Unix се разпаднаха на несъвместими форкове, които в крайна сметка се унищожиха взаимно. Linux оцеля, защото всички можеха да се обединят около един отворен проект вместо пет затворени. Същата динамика се разиграва сега: OpenClaw е една отворена агентска рамка, която работи с всеки модел, вместо пет проприетарни агенти, всеки от които е обвързан с API на един доставчик.

Беше наличен. Линус Торвалдс го каза сам: „Linux побеждава категорично по отношение на това, че е наличен сега.” Професорът, който го обяви за остарял, препоръча GNU Hurd, теоретично превъзходна микроядрена операционна система. Тридесет и четири години по-късно Hurd все още не е масова операционна система. Linux достави. OpenClaw доставя. Можете да разгърнете инстанция днес, да я свържете с Telegram и да имате работещ AI агент до тази вечер. Най-добрата система е тази, която съществува.

Общността изглежда позната

Когато Linux беше нов, хората създаваха Linux User Groups. Срещаха се в университетски мазета и кафенета, помагайки си взаимно да компилират ядра и да пуснат звукови карти. Към средата на 2000-те имаше над 240 групи в 49 държави. Културата беше проста: Разбрах как работи, нека Ви покажа.

Общността на OpenClaw през 2026 г. има точно същата енергия. Над 80 000 души само в Discord. Хората купуват Mac Mini-та, за да пускат собствените си агенти денонощно. Пишат персонализирани плъгини. В полунощ дебатират за prompt engineering в Discord. Споделят конфигурациите си в r/selfhosted и създават с инструменти като Ollama и n8n. Boing Boing написа през януари, че „AI агентите направиха самостоятелното хостване на собствен сървър забавно дори за обикновените хора.”

Мисионерският плам е същият. Разликата е, че този път технологията вече работи днес.

Повратната точка

През 2000 г. IBM заложи 1 милиард долара на Linux. Това беше моментът, в който светът спря да го третира като хоби. В рамките на три години тази инвестиция носеше 2 милиарда долара годишно. IBM не заложи на Linux, защото беше завършен. Заложиха, защото видяха траекторията.

Приближаваме се към същия момент за AI агентите с отворен код. 89 процента от организациите вече използват модели с отворен код. Llama 4, Qwen, DeepSeek, Mistral са жизнеспособни двигатели. Това, което липсва, е операционната система с отворен код, която прави тези двигатели полезни за всички. Агентският слой. Съединителната тъкан между API за предсказване на токени и нещо, което наистина прави неща във Вашия живот. Това е OpenClaw.

Къде аналогията се пречупва

Знам, че това сравнение е несъвършено. Linux работеше изцяло на локален хардуер без никакви външни зависимости. OpenClaw все още се нуждае от извод на модел, било то API извикване или GPU под бюрото. И Linux заместваше позната парадигма (скъп Unix) с по-евтина версия на същото. AI агентите създават изцяло нова парадигма, което прави траекторията по-трудна за предсказване.

Но точно това прави този момент толкова подобен на 1991 г. Технологията работи. Общността е страстна. Икономиката се накланя. А хората, които отхвърлят идеята, звучат точно като тези, които отхвърлиха Linux.

Отвореният код създава ефект на маховик: всеки плъгин, всяка интеграция, всяка поправка на грешка се връща в общото благо и всички надграждат върху работата на другите. Така операционна система, написана от един студент в Хелзинки, стигна дотам да задвижва света. Същият маховик се задейства за AI агентите.

Какво правя по въпроса

Изграждам OpenClaw.rocks. Инфраструктура за пускане на OpenClaw агенти. Прекарах години в поддържане на контейнери и мащабиране на услуги. Тук прилагам това към нещо, в което наистина вярвам.

Този блог е мястото, където ще споделям процеса. Техническите решения, нещата, които се чупят, какво научавам по пътя. Започвайки с публикуването на нашия Kubernetes оператор с отворен код.

Ако смятате, че AI агентите с отворен код ще имат същото значение като Linux, елате да следите пътешествието.

Все още е рано. Точно в това е смисълът.